Una reflexión sobre los medios y el debate político

El PSOE logra mantener, según todas las encuestas, una gran parte de su poder electoral en las elecciones del 27M, a pesar de lo que, objetivamente, es una mala gestión de Gobierno. ¿Cómo es posible?

1.- El PSOE y sus aliados han conseguido, en buena medida, construir una etiqueta del PP como “crispador”, “neofascista”, “franquista” o de “extrema derecha”. La gente, con esa etiqueta como prejuicio, no escucha ni debate ideas o propuestas, descalifica.

2.- Esta labor se consigue , fundamentalmente, con el desnivel entre los canales de comunicación que pueden usar unos y otros. En especial la Tv está en manos del PSOE y sus aliados nacionalistas que han colaborado en esta tarea. A día de hoy Zapatero es capaz de controlar TVE1, La 2, Cuatro, T5, La Sexta como nacionales y las autonómicas de Cataluña, Andalucia, Extremadura, Canarias (Polanco), Asturias, Galicia, Castilla La Mancha y Aragón, frente a las de Madrid y Valencia , en manos del PP. La disparidad es evidente y, dado que el 85% de la población solo se informa por la televisión, el PP tiene un problema que habrá de enfrentar.

3.- Desde esa posición, a la que hay que sumar emisoras de radio y periódicos (atención a los gratuitos), el PSOE y sus aliados, dan como ciertas las etiquetas y usando la vieja fábula del ladrón que grita “al ladrón” se dedican a descalificar y a insultar a la oposición.

4.-En la lucha por los medios (una lucha por las mentes y las opiniones de la población) el PSOE no hace prisioneros. El caso de Herman Tersch y su salida de El País, es una demostración de que solo aceptan sumisos incondicionales.

Un gobierno en descrédito

Ya se enfrentó a Sarkozy cuando este le advirtió sobre las nefastas conscuencias de una política de inmigración que solo podía llevar al fracaso. Luego apoyó a Segolene Royal, tal como había hecho con Schroeder en Alemania. Fracaso para ambos, claro.

Las meteduras de pata de nuestro Presidente no tienen parangón en otros paises. Y a nivel de mandatarios solo se le puede comparar con George Bush, mal que le pese. Su desfachatez y su prepotencia van parejas.
Es el único mandatario occidental que conozcamos que anula una cumbre y entrevista con otro Primer Ministro porque “estaba cansado”. Una semana después Polonia votaba contra España en la UE.

En una demostración de su tacto diplomático y su visión de futuro, Zapatero calificó de “fracasada” a Angela Merkel, después de que fuese elegida canciller de Alemania. Y lo remató engañándola a cuenta de la OPA de E.on sobre Endesa. Zapatero voló a Berlin en avión oficial para oir cantar a su mujer en agosto de 2006, instruyendo a la embajada para que mantuviese el secreto del viaje.

Claro, así nadie le tiene respeto ni le toma en consideración. Las tomaduras de pelo de Evo Morales, las chacotas de Senegal y Mauritania, desmintiendo al gobierno y a su vicepresidenta son ya norma. Ahora el escándalo de la CNMV se suma al descrédito de un gobierno que nada pinta en el terreno internaional.

La realidad cotidana del terror en los Ayuntamientos

El Gobierno y el PSOE, con ayuda de sus medios, intentan marear la perdiz sobre las listas de ANV y la vuelta de Batsuna a cobrar de nuetros impuesto y utilizar los ayuntamientos en favor del terrorismo y el separatismo. Y eso es concreto, gente con nombres y apellidos, muchos de ellos del PSOE también. Todos, héroes a su pesar, que desmienten las mentiras y las maniobras de ZP y compañía.Según recoge Calandria:“En el pueblo de Pilar Elías, Azcoitia, ha «colado» la candidatura batasuna enmascarada tras las siglas ANV. También en Urnieta, la pequeña localidad guipuzcoana donde Maite Pagazaurtundúa es edil del PSE. Y en Ugao-Miravalles, municipio vizcaíno, el concejal socialista Niko Gutiérrez ha asistido con dolido estupor (tal y como él mismo denunció recientemente en ABC) al hecho de que la Fiscalía no recurriera la lista de ANV, más que «contaminada» casi «radiactiva», con más de la mitad de sus integrantes candidatos de Batasuna en anteriores elecciones.

Así, mientras la opinión pública debate desde la distancia y se pierde en el fárrago de los números (el de listas anuladas y el de las que no lo han sido), muchos héroes de la resistencia cívica del País Vasco sufrirán en primera persona un retroceso atroz en las parcelas de libertad que habían ido conquistando con riesgo de su vida. Ahora, como lamenta Niko, estarán otra vez fiscalizados por esos «ediles-terroristas» a los que su cargo público les proporcionará completa información para señalar objetivos.”

Y esa es la cruda realidad. ¿Van a seguir con sus mentiras?

Primarias el 27 de mayo

Andan desesperados en el PSOE, para intentar evitar que la previsible derrota, en las elecciones locales y autonómicas del 27 de mayo, se convierta en el certificado de defunción anticipada del gobierno en la Moncloa. Para muchos, el pesebre local y autonómico es el puerto en el que recalan y tiemblan ante la perspectiva de que los fiascos del Presidente y su entorno se los hagan pagar a ellos.

Aún así, contra toda lógca, se han lanzado en el inicio de campaña a hacer un vídeo (¡sobre la retirada de Irak de hace tres años!) como si ya estuvieramos en las generales.

La indignación ciudadana con el caso De Juana, los regalos a Otegui, las maniobras para que Batasuna vuelva a los ayuntamientos… se mezclan ahora con los escándalos de Ibiza, Ciempozuelos, la Comisión del Mercado de Valores, la OPA de Endesa, la ley del vino, la ley de aguas, las rechiflas de Bolivia, Senegal o Mauritania en una inmigración descontrolada, las amenazas etarras o islamistas…

Son tantos los agujeros que solo pueden confiar en sus aparatos de propaganda, el olvido de los españoles o los errores del adversario. Pero ya es muy dificil tapar tantos huecos.

Por eso, si elPSOE se da el batacazo previsto el 27-M, va a haber durísimos ajustes de cuentas. Y ZP estará un cuarto de hora después de que pierda las generales, previsiblemente adelantadas. Para todos los que pensamos que este gobierno es un desastre, el 27 M es la primera ocasión para ir señalándole la puerta de salida.

ZP lo silencia: Batasuna en los ayuntamientos

No sabemos si por cobardía o por desprecio a sus votantes, Zapatero silencia en sus mitines todo lo relacionado con el terrorismo, ETA y Batasuna. Ultimamente le dedica mucho más tiempo a mitinear (permítase el neologismo) que a
gobernar y ni aún así logra hablar de lo que es la principal preocupación de los españoles.

Pero una cosa sí está clara: El gobierno de Zapatero ha permitido (y se lo ha recriminado el Tribunal Supremo) que Batasuna vuelva a las instituciones. Vuelva a chupar de nuestros impuestos y financie con nuestro dinero a los asesinos y sus cómplices.

Y eso fue una de las exigencias de ETA. Y Zapatero la ha cumplido. Y puede callar o mirar para otro lado. Pueden escenificar los enfados que quieran, con la boca pequeña. O sacar el Blanco-Ibiza a insultar. Sabemos quién es el responsable.

ANV y las mentiras del Gobierno

Bien contentos pueden estar el Ministro de Justicia y el Fiscal general (en la foto) de como les han salido las maniobras para conseguir que ETA vuelva a estar en los ayuntamientos. Les da igual que el Supremo les amoneste por no haber utilizado el cauce adecuado. El objetivo está conseguido.

ElPNV asegura, además, que este objetivo estaba preparado entre PSOE y Batasuna, para devolver a los segundos los ayuntamientos donde podrían conseguir la alcaldía, con los cálculos de votos y la Ley D´hondt en la mano. Insinúa el presidente del Bizkai Buru Batzar que el Partido Socialista ha pactado con Batasuna la legalización de algunas candidaturas y la ilegalización de algunas otras porque entre ambos están acordados los términos de un proceso en el que, presas de su pasado, ambas formaciones buscan el menor desgaste posible.

Hace un mes, ETA se jactaba de haber obligado al PSOE y PNV a una “negociación política que no querian” y de estar elaborando a tres bandas un “nuevo marco político para Euskadi”.

Otra ley que retiran

No es algo personal. Es que son tan inútles que clama al cielo. La moda impuesta en Moncloa, desde la llegada de Zapatero, es que los Consejos de Ministros sirven para retirar(”aplazar“) proyectos de ley que se anuncian previamente como el colmo de la modernidad y el consenso “de todos los sectores implicados” para hacerlos desaparecer el mismo dia de su prevista aprobación.

Así, rapidamente, me vienen a la memoria la ley del libro, la ley del alcohol, los derechos del personal del ejercito, la de la vivienda, la rebaja fiscal hipotecaria, la ley orgánica de universidades, la del cine, la de Internet…

Ahora, es la Ley de Aguas, la que han retirado. Causa sonrojo e incredulidad ¿Estudian el proyecto antes de decir que está terminado? ¿Hacen algo los ministros, además de pasearse en coche oficial y cobrar?

Por cierto, como dice un blog de Periodista Digital “el gobierno está retrasando una y otra vez, sin una explicación convincente, la publicación del patrimonio y de los intereses de los altos cargos gubernamentales, una promesa de Zapatero en su campaña electoral de 2004 que todavía no se ha cumplido“. Incluso se dieron un plazo, en abril de 2006, de cuatro meses para publicar esa lista. Ha pasado un año.

Y mientras, De Juana se pasea, el gobierno autoriza las listas de ANV en los feudos de Batasuna, se reduce la actividad económica, al nuevo director de la CNMV le gestiona su patrimonio la empresa del vicepresidente, sigue el engaño a los obreros de Delphi, el escándalo de Ibiza no ha hecho más que empezar…