Una reflexión sobre los medios y el debate político

El PSOE logra mantener, según todas las encuestas, una gran parte de su poder electoral en las elecciones del 27M, a pesar de lo que, objetivamente, es una mala gestión de Gobierno. ¿Cómo es posible?

1.- El PSOE y sus aliados han conseguido, en buena medida, construir una etiqueta del PP como “crispador”, “neofascista”, “franquista” o de “extrema derecha”. La gente, con esa etiqueta como prejuicio, no escucha ni debate ideas o propuestas, descalifica.

2.- Esta labor se consigue , fundamentalmente, con el desnivel entre los canales de comunicación que pueden usar unos y otros. En especial la Tv está en manos del PSOE y sus aliados nacionalistas que han colaborado en esta tarea. A día de hoy Zapatero es capaz de controlar TVE1, La 2, Cuatro, T5, La Sexta como nacionales y las autonómicas de Cataluña, Andalucia, Extremadura, Canarias (Polanco), Asturias, Galicia, Castilla La Mancha y Aragón, frente a las de Madrid y Valencia , en manos del PP. La disparidad es evidente y, dado que el 85% de la población solo se informa por la televisión, el PP tiene un problema que habrá de enfrentar.

3.- Desde esa posición, a la que hay que sumar emisoras de radio y periódicos (atención a los gratuitos), el PSOE y sus aliados, dan como ciertas las etiquetas y usando la vieja fábula del ladrón que grita “al ladrón” se dedican a descalificar y a insultar a la oposición.

4.-En la lucha por los medios (una lucha por las mentes y las opiniones de la población) el PSOE no hace prisioneros. El caso de Herman Tersch y su salida de El País, es una demostración de que solo aceptan sumisos incondicionales.

¿Hablamos de Navarra y Baleares?

A raíz de una encuesta del CIS, los diarios próximos al Gobierno de Zapatero (en especial El Páis y El Periódico) han resaltado que el PP podría perder Navarra y Baleares, al perder sus mayorías absolutas.

Lo que llama la atención es que perderían si el PSOE pacta con los separatistas, los que tienen como objetivo la ruptura de España. Nada nuevo, porque ya están aliados con el BNG, con ERC… Lo nuevo es que, por si alguién tenía dudas , están dispuestos a aliarse hasta con el diablo con tal de pillar poder.

El PSOE debería explicar en sus mítines que tiene esos mismos objetivos: Una España fraccionada. Pero los españoles no quieren unos reinos de taifas. Ni siquiera reeeditados en forma de federalismo, como aseguraba Montilla el otro día.

En un mundo como el nuestro, la división es debilitamiento. Y ese camino de dispersión lo están recorriendo un montón de gente, con pocos escrúpulos, que ven posible vivir del cuento histórico (real o no, da lo mismo) . Hay grupillos que reclaman(por ejemplo) la independencia de León con respecto a Castilla. Pero es un camino que lleva a que haya quienes reclamen ya la independencia de Ponferrada de León; los que exigen la independencia de Alicante y el reconocimiento del alicantino como lengua oficial… Y así hasta el infinito.

Combinado con el reverso de la medalla. Todo nacionalismo genera imperialismo. Ya hay pancatalanistas que están dispuestos a “liberar” Baleares o Valencia, para integrarlos en la gran patria. En Navarra, los potenciales aliados del PSOE quieren liberar el reino, para fundirlo en el gran Euskadi que se extenderá a Francia.

Pero si el PSOE no quiere debilitar España, si tiene un proyecto para TODO el país, tiene la posibilidad de aliarse con el PP o con UPN que-a pesar de todas las distancias- tiene también claro ese marco de convivencia.