Barcelona como Nairobi

Barcelona como Nairobi

De nuevo, los barceloneses atrapados por los desmanes y la inutilidad de los políticos. Al menos una semana (ya serán dos) con varias lineas de trenes cerradas o disminuidas. Esta vez, por un “grave incidente” en las obras del AVE. Aunque siguen las obras (¿pero no estaban inaguradas?) en la Linea 9 sin dejar dormir a los vecinos, tampoco ahora nadie tiene la culpa de nada. Si acaso, toda la culpa es de Madrid (seguro que Esperanza Aguirre o Gallardón se vienen por las noches a boicotear las obras) y todos los demás están limpios como una patena.

A la ministra de Fomento, ni se la espera. Montilla, Carod o Hereu miran al tendido mientras cantan el “pio, pio” y dicen que todo es por la “deuda histórica” (será la que ellos nos deben por no dar un palo al agua). Un gobierno en Moncloa que quiere inagurar el AVE como sea , a ver si no se da la castaña en las elecciones de marzo. Un tripartito que lleva ¡seis años! en el poder pero no se hace responsable de nada, excepto colocar a amigos y familiares, con el resultado que estamos viendo. Y un PSC que lleva en la alcaldía de Barcelona ¡treinta años! y solo se hace responsable de festejos y de ser más nacionalistas que nadie, convirtiendo una ciudad internacional en la central de paletos.

Intantarán, una vez más, desviar la justa indignación de los ciudadanos hacia supuestos agravios históricos o en análisis del ADN identitario. Pero ya estamos hartos de su incompetencia y su amiguismo. ¡Que dimitan ya!

Y mientras, Carod, Saura y Mas han acudido al acto convocado en el Palau Sant Jordi bajo el lema ‘ Volem tots els papers‘, con algo tan imprescindible y actual como los dichosos “papeles de Salamanca” que es de lo que hablan todos los catalanes a la hora de comer. ¡Serán caraduras!

Etiquetado en General, Sociedad y otros menesteres, Cataluña | No hay comentarios »

Un incapaz que deja en evidencia a sus propios asesores

Domingo 21 de Octubre de 2007 por Admin

La crónica que El País hizo de la Cumbre de Lisboa, refleja perfectamente a un presidente sin solidez, vacio, incapaz de defender una posición que deja en evidencia a sus propios asesores. Toda la labor de la delegación española preparando esa Cumbre se va al garete cuando llega “sonrisitas” y traga con lo que le echen, en este caso los italianos, suponemos que contentos con el regalo de Endesa.

La crónica dice: “La delegación española reafirmó ayer, nada más llegar a Lisboa, que no aceptaría ningún arreglo sobre el reparto de escaños en el Parlamento Europeo que le atribuyera menos de los cuatro que ya le ha otorgado el compromiso alcanzado en la propia Eurocámara, elevando hasta 54 los 50 eurodiputados españoles.

Pero el presidente Zapatero inició la cumbre con una actitud muy abierta a la negociación y la posición española se flexibilizó en pocas horas en temas clave, como el aplazamiento del reparto o las consecuencias de un aumento del número de diputados atribuido a Italia.(subrayado nuestro)

Aunque el asesor del presidente para política exterior, Carles Casajuana, había asegurado el pasado viernes que España no aceptaría que se aprobara el Tratado de la UE si no se aprobaba al mismo tiempo la distribución … pero se acordó también aplazar su distribución exacta hasta diciembre. Sin duda, el arreglo implica un acuerdo sobre la distribución, en el que España conseguirá sus cuatro escaños adicionales, pero no puede darse por concluido en la práctica. La solución adoptada no coincide exactamente con la proporcionalidad que pretendía la parte española. Cada uno de los 73 eurodiputados que Italia obtendrá corresponderá a unos 805.000 habitantes, menos de los 810.000 que sustentan cada escaño europeo obtenido por España“.

La cosa queda más clara aún cuando la crónica añade que “Zapatero estaría dispuesto a no reclamar otro escaño más, aunque se lo den a Italia” . ¿Sabe este personaje lo que es defender los intereses nacionales de quienes le pagan?

Etiquetado en España, Un mundo enorme, Zapatero | 1 comentario »

Maragall: Zapatero fue un error

Sábado 20 de Octubre de 2007 por Admin

En declaraciones al programa “Problemes Domèstics” de Catalunya Ràdio, recogidas por Efe, Maragall ha recordado que dejó la presidencia del PSC en junio pasado y que “tampoco” paga cuota de militante por lo que ha abandonado la militancia del partido.

Respecto al XXXV Congreso del PSOE de 2000, Maragall ha asegurado que Montilla apostaba por Bono como candidato a secretario general del PSOE, mientras que fueron él y el ex vicepresidente Alfonso Guerra quienes hicieron “ganador” de aquel congreso al actual presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

“Yo apoyé a Zapatero en el Congreso del PSOE contra Bono, que lo apoyaban todos: Montilla, Narcís Serra, todos estaban en que Bono era el candidato; Chaves, que era el presidente del partido en aquel momento. Lo hicimos ganador (a Zapatero) Alfonso Guerra y yo“, ha apuntado Maragall. Hay que recordar que fueron, también, los Tamayo y compañia, entonces “renovadores” y luego tránsfugas, los que ayudaron a Zapatero.

Maragall ha admitido que confiar en Zapatero fue un error y, en este sentido, ha recordado que éste era un “federalista castellanoleonés” que “una vez se vio en la obligación de gobernar (…) optó por la línea de Felipe González”. Según el ex presidente y ex alcalde de Barcelona, esta línea consiste en aceptar que España es “complicada” y que para resolverlo se tiene que pactar desde Madrid con los nacionalistas vascos y catalanes “que son los que mejor expresan sus rarezas (…) y que los socialistas se callen“, en alusión al PSC.

Etiquetado en España, Izquierdas, Zapatero, Cataluña, Castilla y León | 1 comentario »

Publicado por Puig en 1:12 0 comentarios

Una reflexión sobre los medios y el debate político

El PSOE logra mantener, según todas las encuestas, una gran parte de su poder electoral en las elecciones del 27M, a pesar de lo que, objetivamente, es una mala gestión de Gobierno. ¿Cómo es posible?

1.- El PSOE y sus aliados han conseguido, en buena medida, construir una etiqueta del PP como “crispador”, “neofascista”, “franquista” o de “extrema derecha”. La gente, con esa etiqueta como prejuicio, no escucha ni debate ideas o propuestas, descalifica.

2.- Esta labor se consigue , fundamentalmente, con el desnivel entre los canales de comunicación que pueden usar unos y otros. En especial la Tv está en manos del PSOE y sus aliados nacionalistas que han colaborado en esta tarea. A día de hoy Zapatero es capaz de controlar TVE1, La 2, Cuatro, T5, La Sexta como nacionales y las autonómicas de Cataluña, Andalucia, Extremadura, Canarias (Polanco), Asturias, Galicia, Castilla La Mancha y Aragón, frente a las de Madrid y Valencia , en manos del PP. La disparidad es evidente y, dado que el 85% de la población solo se informa por la televisión, el PP tiene un problema que habrá de enfrentar.

3.- Desde esa posición, a la que hay que sumar emisoras de radio y periódicos (atención a los gratuitos), el PSOE y sus aliados, dan como ciertas las etiquetas y usando la vieja fábula del ladrón que grita “al ladrón” se dedican a descalificar y a insultar a la oposición.

4.-En la lucha por los medios (una lucha por las mentes y las opiniones de la población) el PSOE no hace prisioneros. El caso de Herman Tersch y su salida de El País, es una demostración de que solo aceptan sumisos incondicionales.

¿Hablamos de Navarra y Baleares?

A raíz de una encuesta del CIS, los diarios próximos al Gobierno de Zapatero (en especial El Páis y El Periódico) han resaltado que el PP podría perder Navarra y Baleares, al perder sus mayorías absolutas.

Lo que llama la atención es que perderían si el PSOE pacta con los separatistas, los que tienen como objetivo la ruptura de España. Nada nuevo, porque ya están aliados con el BNG, con ERC… Lo nuevo es que, por si alguién tenía dudas , están dispuestos a aliarse hasta con el diablo con tal de pillar poder.

El PSOE debería explicar en sus mítines que tiene esos mismos objetivos: Una España fraccionada. Pero los españoles no quieren unos reinos de taifas. Ni siquiera reeeditados en forma de federalismo, como aseguraba Montilla el otro día.

En un mundo como el nuestro, la división es debilitamiento. Y ese camino de dispersión lo están recorriendo un montón de gente, con pocos escrúpulos, que ven posible vivir del cuento histórico (real o no, da lo mismo) . Hay grupillos que reclaman(por ejemplo) la independencia de León con respecto a Castilla. Pero es un camino que lleva a que haya quienes reclamen ya la independencia de Ponferrada de León; los que exigen la independencia de Alicante y el reconocimiento del alicantino como lengua oficial… Y así hasta el infinito.

Combinado con el reverso de la medalla. Todo nacionalismo genera imperialismo. Ya hay pancatalanistas que están dispuestos a “liberar” Baleares o Valencia, para integrarlos en la gran patria. En Navarra, los potenciales aliados del PSOE quieren liberar el reino, para fundirlo en el gran Euskadi que se extenderá a Francia.

Pero si el PSOE no quiere debilitar España, si tiene un proyecto para TODO el país, tiene la posibilidad de aliarse con el PP o con UPN que-a pesar de todas las distancias- tiene también claro ese marco de convivencia.

La desfachatez de Felipe

El ex presidente del Gobierno Felipe González ha arremetido en un mitin en Madrid contra la derecha y contra el también ex presidente José María Aznar, al que pidió que reconozca que se “equivocó” con la guerra de Irak, “como ya han hecho Blair y Bush“. Además, ha aprovechado para atacar a los medios de comunicación insumisos.

Y esto lo dice el fulano que mintió sobre los GAL, sobre Filesa, sobre Rumasa, sobre la OTAN…El paladín de la corrupción(ministros, vicepresidentes, directores generales, subsecretarios y hasta la directora del BOE), dando lecciones de moral y franqueza. El importador de las ETTs, del trabajo más basura, causante de dos huelgas generales, el que prefirió Ciu como aliado, el que acuñó la expresión “Izquierda hundida“, intentando aparecer´ahora como inmaculado lider de izquierdas. Lo que hay que ver.

Muy desesperados tienen que estar en el PSOE, muy poco convencidos del liderazgo de Zapatero, para sacar a pasear a esta momia del pasado más corrupto.

La realidad cotidana del terror en los Ayuntamientos

El Gobierno y el PSOE, con ayuda de sus medios, intentan marear la perdiz sobre las listas de ANV y la vuelta de Batsuna a cobrar de nuetros impuesto y utilizar los ayuntamientos en favor del terrorismo y el separatismo. Y eso es concreto, gente con nombres y apellidos, muchos de ellos del PSOE también. Todos, héroes a su pesar, que desmienten las mentiras y las maniobras de ZP y compañía.Según recoge Calandria:“En el pueblo de Pilar Elías, Azcoitia, ha «colado» la candidatura batasuna enmascarada tras las siglas ANV. También en Urnieta, la pequeña localidad guipuzcoana donde Maite Pagazaurtundúa es edil del PSE. Y en Ugao-Miravalles, municipio vizcaíno, el concejal socialista Niko Gutiérrez ha asistido con dolido estupor (tal y como él mismo denunció recientemente en ABC) al hecho de que la Fiscalía no recurriera la lista de ANV, más que «contaminada» casi «radiactiva», con más de la mitad de sus integrantes candidatos de Batasuna en anteriores elecciones.

Así, mientras la opinión pública debate desde la distancia y se pierde en el fárrago de los números (el de listas anuladas y el de las que no lo han sido), muchos héroes de la resistencia cívica del País Vasco sufrirán en primera persona un retroceso atroz en las parcelas de libertad que habían ido conquistando con riesgo de su vida. Ahora, como lamenta Niko, estarán otra vez fiscalizados por esos «ediles-terroristas» a los que su cargo público les proporcionará completa información para señalar objetivos.”

Y esa es la cruda realidad. ¿Van a seguir con sus mentiras?

¿Iguales el Ulster y el País Vasco?

Aprovechando el gobierno de coalición en el Ulster y las palabras del Rey elogiándolo, algunos intentan identificar lo que ha pasado en Irlanda del Norte con el llamado “proceso de paz” de Zapatero. Obviemos que algunos de esos han ocultado en sus portadas que el Rey explicitó lo diferente de ambos procesos. Pero es que son diferentes.

1.- Situación previa: Despues de 60 años de hegemonía en el terror por parte del IRA , surgieron grupos armados unionistas (partidarios de mantener la unión con Inglaterra, llamados aquí también “protestantes” por su vinculo religioso) que respondieron también con la violencia. Llegó un momento en que mataban a más gente del IRA y simpatizantes que al contrario. En ese punto, el brazo politico independentista (Sinn Fein) decidió impulsar la salida política, a un conflicto que estaban perdiendo.

Aquí, los muertos sigue poniéndolos un solo lado.

2.- El IRA ha abandonado las armas, algunos de sus exmilitantes se han arrepentido y su organización política ha condenado la violencia y reconocido las instituciones.

Aquí no han abandonado nada. Al contrario,según la Interpol, se han rearmado. Sus asesinos no se arrepienten sino que jalean para que haya más muertos y Batasuna se niega a condenar la violencia y el terror.

3.- El gobierno británico tenía una hoja de ruta, explicada en el Parlamento, conocida por la población, sobre lo que estaba dispuesto a dar y lo que exigía de los terroristas y quienes les apoyaban. Por cuatro veces, incluso, suspendió unilateralmente la autonomía del Ulster. Entodo momento, ha sido el Gobierno de Londres el que dirigió los acontecimientos.

Aquí se ha ocultado y mentido sobre los contactos, sobre los objetivos, sobre las conversaciones. Se ha cedido al chantaje de los terroristas e incluso tras los atentados mortales de Barajas y Baracaldo, no han suspendido nada. La presencia de Batasuna en las elecciones del 27M cumple una de las exigencias de ETA, sin que sepamos que contrapartida ha sacado el gobierno. Quizás la nueva ola de cartas de extorsión. Y es ETA quien conduce la agenda.

El declive del País Vasco y la limpieza étnica

En estos días, cuando parece que el Gobierno va a conseguir que Batasuna vuelva a los ayuntamientos , hay que recordar lo que eso significa: el nacionalismo obligatorio, la discriminación y la amenaza a quienes no quieren plegarse a una ideologia repleta de mitos y mentiras. La presión en la escuela, la amenaza del tiro en la nuca, el explosivo en tu portal, van a tener ahora otra herramienta más desde las administraciones locales que ocupe Batasuna.

Hace poco más de una década, el Pais Vasco era una comunidad receptora de población. Hoy lo es sólo de extranjeros.En 1996 más de una cuarta parte de los que vivían allí habían nacido en otras regiones de España. Hoy ya no. ElPaís Vasco pierde cada año entre siete mil y ocho mil residentes nacidos en otras regiones.
En los últimos diez años, más de 30.000 castellano-leoneses se han ido. Hay 10.000 extremeños menos; 7.000 andaluces; 7.000 gallegos… Pero es un declive de futuro económico: 90.000 trabajadores menos . Y contando todos los extranjeros, la población trabajadora del País Vasco ha crecido en 10 años solo un 3,5% .

Solo durante la etapa Ibarretxe, cien mil personas han abandonado el País Vasco y se han trasladado a otros lugares de España.

Parece claro que, como paso previo a un eventual referendum, se están dando políticas que promueven la expulsión de los “españoles”, aunque sean vascos en realidad. Eso se llama “limpieza étnica“. Y, después de la experiencia de Yugoslavia, Ruanda o Nigeria, sabemos como termina.

El PNV da por derrotado a Zapatero

El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, ha dicho a Europa Press que no descarta un pacto con el líder del PP, Mariano Rajoy, si el Partido Popular gana las próximas elecciones generales ya que, puntualizó, “nunca diré que no a una política de pactos“.Añadió que en estos momentos las diferencias entre el proyecto del PP y el del PNV “son notables” pero “de ahí a cerrarse, tampoco“. Imaz subrayó que el futuro de Euskadi lo quiere construir también con el PP y con el resto de sensibilidades políticas que conviven en el País Vasco.
La declaración es importante porque, dado el carácter jesuítico del PNV, significa que :
1.- Ve como probable ganador al PP en las próximas generales y empieza a tender puentes.
2.- Rompe la política de aislamiento (en la que había participado hasta ahora) propiciada por el PSOE en el “con todos menos con el PP“.
3.- Da como probable el adelanto de elecciones generales. No se entendería esta puerta abierta a un año de los comicios.
4.- Advierte contra potenciales pactos de PSOE y Batasuna, que le dejarían aislado.

Primarias el 27 de mayo

Andan desesperados en el PSOE, para intentar evitar que la previsible derrota, en las elecciones locales y autonómicas del 27 de mayo, se convierta en el certificado de defunción anticipada del gobierno en la Moncloa. Para muchos, el pesebre local y autonómico es el puerto en el que recalan y tiemblan ante la perspectiva de que los fiascos del Presidente y su entorno se los hagan pagar a ellos.

Aún así, contra toda lógca, se han lanzado en el inicio de campaña a hacer un vídeo (¡sobre la retirada de Irak de hace tres años!) como si ya estuvieramos en las generales.

La indignación ciudadana con el caso De Juana, los regalos a Otegui, las maniobras para que Batasuna vuelva a los ayuntamientos… se mezclan ahora con los escándalos de Ibiza, Ciempozuelos, la Comisión del Mercado de Valores, la OPA de Endesa, la ley del vino, la ley de aguas, las rechiflas de Bolivia, Senegal o Mauritania en una inmigración descontrolada, las amenazas etarras o islamistas…

Son tantos los agujeros que solo pueden confiar en sus aparatos de propaganda, el olvido de los españoles o los errores del adversario. Pero ya es muy dificil tapar tantos huecos.

Por eso, si elPSOE se da el batacazo previsto el 27-M, va a haber durísimos ajustes de cuentas. Y ZP estará un cuarto de hora después de que pierda las generales, previsiblemente adelantadas. Para todos los que pensamos que este gobierno es un desastre, el 27 M es la primera ocasión para ir señalándole la puerta de salida.

ZP lo silencia: Batasuna en los ayuntamientos

No sabemos si por cobardía o por desprecio a sus votantes, Zapatero silencia en sus mitines todo lo relacionado con el terrorismo, ETA y Batasuna. Ultimamente le dedica mucho más tiempo a mitinear (permítase el neologismo) que a
gobernar y ni aún así logra hablar de lo que es la principal preocupación de los españoles.

Pero una cosa sí está clara: El gobierno de Zapatero ha permitido (y se lo ha recriminado el Tribunal Supremo) que Batasuna vuelva a las instituciones. Vuelva a chupar de nuestros impuestos y financie con nuestro dinero a los asesinos y sus cómplices.

Y eso fue una de las exigencias de ETA. Y Zapatero la ha cumplido. Y puede callar o mirar para otro lado. Pueden escenificar los enfados que quieran, con la boca pequeña. O sacar el Blanco-Ibiza a insultar. Sabemos quién es el responsable.

Otra ley que retiran

No es algo personal. Es que son tan inútles que clama al cielo. La moda impuesta en Moncloa, desde la llegada de Zapatero, es que los Consejos de Ministros sirven para retirar(”aplazar“) proyectos de ley que se anuncian previamente como el colmo de la modernidad y el consenso “de todos los sectores implicados” para hacerlos desaparecer el mismo dia de su prevista aprobación.

Así, rapidamente, me vienen a la memoria la ley del libro, la ley del alcohol, los derechos del personal del ejercito, la de la vivienda, la rebaja fiscal hipotecaria, la ley orgánica de universidades, la del cine, la de Internet…

Ahora, es la Ley de Aguas, la que han retirado. Causa sonrojo e incredulidad ¿Estudian el proyecto antes de decir que está terminado? ¿Hacen algo los ministros, además de pasearse en coche oficial y cobrar?

Por cierto, como dice un blog de Periodista Digital “el gobierno está retrasando una y otra vez, sin una explicación convincente, la publicación del patrimonio y de los intereses de los altos cargos gubernamentales, una promesa de Zapatero en su campaña electoral de 2004 que todavía no se ha cumplido“. Incluso se dieron un plazo, en abril de 2006, de cuatro meses para publicar esa lista. Ha pasado un año.

Y mientras, De Juana se pasea, el gobierno autoriza las listas de ANV en los feudos de Batasuna, se reduce la actividad económica, al nuevo director de la CNMV le gestiona su patrimonio la empresa del vicepresidente, sigue el engaño a los obreros de Delphi, el escándalo de Ibiza no ha hecho más que empezar…

Un gobierno de mentirosos y cobardes

Zapatero silencia el terrorismo en sus mitines. Pero aunque no quiera, es una de las principales preocupaciones de los españoles. Y quieren un gobierno que diga la verdad.

De Juana Chaos se pasea con su novia por San Sebastián. Los ataques de terrorismo callejero se suceden. ANV no va a ser ilegal “porque ya no hay tiempo” , según el Fiscal General. Y la mayoría de sus listas van a ser permitidas. Y si después hay ilegalización ya no lo será con caracter retroactivo. Y ETA volverá a tener concejales. Y más dinero de nuestros impuestos…
Nos merecemos un gobierno que no mienta. Si están negociando, díganlo. Digan a que compromisos han llegado. Defiendan sus posiciones con valentía. Pero no lo harán. Seguirán mintiendo, con la esperanza de que el tiempo haga cambiar su suerte.

Pero se equivocan. Están a merced de una organización terrorista que tiene en su coche bomba la continuidad de un gobierno de mentirosos y cobrades. ETA no ha cedido ni un milímetro de sus presupuestos y no lo va a hacer. Pero muchas de sus peticiones no puede otorgarlas el gobierno, excepto si da un golpe de estado. Mentirosos, cobardes y condenados al fracaso. Que empiece el 27 de mayo su derrota.